Hello,

Juste pour remercier les visiteurs de ce portail. Bonne année, bonne santé et la prochaine cloppe à la fin de l'année.

Article en cours de construction ( travail sur la paix pour un totem à 100 patates pour la retraites, un Totem qui s'appelle NOBEL)

A part ça, un des membres de la redaction du petit enmerdeur nous rappelle qu'il a dessiné et mis en ligne il y a environ deux ans le dessin suivant

Et oui, si dans un combat, il n'a que des perdants, le jeu n'en vaut pas la chandele. Quel est le jeu de la guerre? Quelles en sont les issues? Quels sont ceux qui doivent perdre? Un prix Nobel pour les vieux jours de Gedo sans être assigné à résidence,....? (NB: il est difficile de faire un dessin en sachant que les ambassades peuvent êtres prises d'assaut comme dans l'affaire des caricatures. Un dessin est un dessin, cloppe pense à le retravailler)

La paix, une utopie? Que faire? Qu'est ce qu'avoir la paix? Lorsque les deux petits monstres de la classe se tapent dessus, que fait la maîtresse? La paix une histoire d'éducation? Que fait la maîtresse la plupart du temps? Elle est injuste, fait mal et surtout, elle montre malgré elle qu'elle ne sait pas y faire plus que les autres.  ET si l'ignorance des maîtres faisait des enfants qui grandissent de futurs soldats de plomb.

Quoiqu'il en soit, rdv un jour sur secondlife.com

Un prix Nobel de la paix 2015, ça c cool et original. Un nobel basé sur un dessin au détour d'un brouillon. Une philosophie notamment inspirée de la version longue du film Abyss, un des chef d'oeuvre de James Cameron.

Un nobel pour une paix momentanée.

Un nobel pour voir plus loin et se focaliser sur un objectif commun. Un objectif commun qui n'est autre qu'un envahisseur extraterrestre, à trois doigt et à l'odeur fétide. La paix entre les peuples du monde mais toujours la guerre au fur et à mesures des découvertes galactiques

Un objectif qui se trouve quelque part plus loin.

Un nobel de plus qui ne résoud rien? Qui y a t-il à résoudre d'ailleurs?  Quand il faut tirer, il faut tirer. Heureusement qu'il y a de très mauvais tireurs dans les rangs. C'est comme ça que le héro arrive à passer.

Jeu de con de la guerre: Une fois que les deux camps se sont tapés dessus à mort, que les bombes ont explosées; que le sang a coulé  et que toutes les journaux du monde sont en émois, il faut bien penser à signer une armistice, à trouver un accord. De tout de façon, c'est la boucherie totale. Et qui a un poids pour gérer les accords, et bien c'est celui qui a perdu le moins d'homme, celui qui a mis la plus grosse râclée à son adversaire et celui qui a assez de réserves et d'armes de bouchers de côtés pour prétendre à stopper le conflit. Le gagnant de la guerre, c'est le plus dangereux, le plus susceptible de faire encore plus de dégats avec un détonateur, du charbon et de la crotte de pigeon.

La guerre, c'est dégueulasse. On le sait. Pour comprendre, peut être faut-il passer une soirée avec un ancien légionnaire qui boit et boit jusqu'à n'en plus se souvenir.

La guerre, c'est nécessaires? Bouarkkk dans les toilettes, un magnifique vomie et des cauchemards jusqu'à ce que mort s'en suive. 

Le dilemme de la force d'interposition suréquipées qui regarde passer les fusées et les rockets au dessus du camp de base 

@+

La redak du petit enmerdeur

Note (pour faire valoir qui de droit) : Le boss de la redak prend 99, 95 % sur le prix Nobel. C normal, c le boss qui boss.

pour faire valoir qui de droit, i.e ....?